ການບຳບັດເຊື້ອດ້ວຍແສງ UV ເທື່ອບໍ່ກັບການບຳບັດເຊື້ອດ້ວຍອົກຊີເຈນ (Ozonation) ສຳລັບການປິ່ນປົວນ້ຳດື່ມກ່ອນການບັນຈຸ

ປະສິດທິຜົນການບໍ່ໃຫ້ເຊື້ອເຂົ້າໄປໃນ: ການເຮັດໃຫ້ເຊື້ອເສຍກຳລັງ ແລະ ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງຂະບວນການ

ໃນຂະບວນການກ່ອນການບ່ອນນ້ຳໃສ່ຂວດ ການແສງ UV ແລະ ການໃຊ້ອີໂອນ ມີຜົນຕໍ່ຄວາມປອດໄພຈາກເຊື້ອຈຸລິນທີ່ເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງຂະບວນການ. ແສງ UV ຈະເຮັດໃຫ້ DNA ແລະ RNA ສູນເສຍກຳລັງທັນທີ; ອີໂອນຈະເຮັດໃຫ້ເຊື້ອເສຍກຳລັງຜ່ານການເຮັດໃຫ້ເຊື້ອເສຍກຳລັງທີ່ເຊື້ອເປີດເປັນເຊື້ອທີ່ເສຍກຳລັງ ແລະ ເອນໄຊມ໌—ເຮັດໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັດ, ເຊື້ອແບັກທີເຣີ, ແລະ ເຊື້ອປະເພດ protozoa. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສຳຄັນຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ບັນລຸເຖິງເປົ້າໝາຍ 4-log (99.99%) ຂອງການເຮັດໃຫ້ເຊື້ອເສຍກຳລັງ ທີ່ກຳນົດໄວ້ໂດຍມາດຕະຖານສາກົນສຳລັບການບ່ອນນ້ຳໃສ່ຂວດ.

ປະສິດທິຜົນຂອງການຫຼຸດລົງ Log ຕໍ່ເຊື້ອທີ່ອັນຕະລາຍ (ໄວຣັດ, ແບັກທີເຣີ, protozoa)

ປະສິດທິພາບຂອງການບຳບັດເຊື້ອແບັກທີເຣີຍແມ່ນວັດແທກດ້ວຍຄ່າການຫຼຸດລົງເປັນລູກສູດ (LRV). ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະຫຼຸບຄ່າປະລິມານທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ ຫຼື ຄ່າ CT (ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ × ເວລາ) ທີ່ຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ເຊື້ອເຫຼົ່ານີ້ຖືກທຳລາຍໄດ້ 4-log ໃນສະພາບນ້ຳທີ່ເໝາະສົມ, ໂດຍອີງຕາມເກນການອອກແບບຂອງ USEPA (2019) ແລະ ຄຳແນະນຳທີ່ອຸດສາຫະກຳນຳໄປໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

UV ມີປະສິດທິພາບດີເດັ່ນຕໍ່ protozoa ທີ່ຕ້ານຄລອຣີນໄດ້ເຊັ່ນ: Cryptosporidium , ໂດຍຕ້ອງການພະລັງງານ UV ໃຕ້ 10 mJ/cm²—ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນບ່ອນທີ່ cysts ແມ່ນບັນຫາ. ເຊື້ອແບັກທີເຣີຢາຖືກສຳເລັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍທັງສອງວິທີ, ແຕ່ UV ສາມາດສຳເລັດໄດ້ຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້ດ້ວຍປະລິມານທີ່ຕ່ຳ ແລະ ມາດຕະຖານ. ເຊື້ອໄວຣັສມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: adenovirus ຕ້ອງການປະລິມານ UV ທີ່ສູງຕາມຂໍ້ກຳນົດ (186 mJ/cm²), ໃນຂະນະທີ່ ozone ສາມາດຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ຢ່າງເທົ່າທຽບກັນດ້ວຍ CT ທີ່ຕ່ຳ (0.5–1.0 mg·min/L). ຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງ ozone ຕໍ່ protozoan oocysts—ທີ່ຕ້ອງການ CT ໃນລະດັບ 5–15 mg·min/L—ຈຶ່ງຕ້ອງໃຊ້ເວລາສຳຜັດທີ່ຍາວຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ເຫຼືອຫຼາງສູງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນງານສັບສົນຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, UV ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າສຳລັບຄວາມສ່ຽງຈາກ protozoa; ໃນຂະນະທີ່ ozone ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອຄວາມສ່ຽງຈາກເຊື້ອໄວຣັສເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນເປັນອັນດັບທຳອິດ ແລະ ການຈັດການການສ້າງ bromate ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້

ຄວາມຕ້ອງການ CT-value ແລະ ການປັບປຸງປະລິມານ UV ສຳລັບນ້ຳທີ່ມີ turbidity ຕ່ຳ

ນ້ຳດື່ມທີ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບມັກຖືກກົງກັນກ່ອນເພື່ອໃຫ້ຄວາມຂຸ່ນຕ່ຳກວ່າ 0.3 NTU—ເຫມາະສຳລັບເຕັກໂນໂລຢີທັງສອງຊະນິດ, ແຕ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການປັບປຸງໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ປະສິດທິຜົນຂອງອີໄຊໂອນຂຶ້ນກັບ CT: ຜົນຄູນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນອີໄຊໂອນທີ່ລະລາຍ (C) ແລະ ເວລາສຳຫຼັບການສຳຜັດທີ່ມີປະສິດທິຜົນ (T). ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຂຸ່ນຈະຕ່ຳ, ຜູ້ດຳເນີນງານຍັງຕ້ອງຮັກສາຄ່າອີໄຊໂອນທີ່ເຫຼືອ (ມັກຈະຢູ່ໃນຊ່ວງ 0.2–0.4 mg/L) ແລະ ມີປະລິມານຂອງຖັງສຳຜັດທີ່ພຽງພໍເພື່ອບັນລຸ CT ໃນຊ່ວງ 1.0–2.0 mg·min/L ເພື່ອການເຮັດໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອໄດ້. ການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມແລະ pH ຈະເຮັດໃຫ້ອີໄຊໂອນສลายຕົວໄວຂຶ້ນ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີການຕິດຕາມແບບທັນທີທັນໃດ ແລະ ການປັບຄ່າການເຕີມອີໄຊໂອນໃຫ້ເໝາະສົມ.

ການປັບແຕ່ງປະລິມານຮັງສີ UV ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄວາມແທນສະເປື່ອງຂອງ UV (UVT) ແລະ ຄວາມເຂັ້ມຂອງແສງຈາກໄຟ UV. ເມື່ອ UVT ສູງກວ່າ 90%, ປະລິມານມາດຕະຖານ 40 mJ/cm² ກໍພໍເພື່ອກຳຈັດເຊື້ອແບັກທີເຣີຍ ແລະ ເຊື້ອໄວຣັດຫຼາຍຊະນິດ. ໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງການຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັດ adenovirus, ລະບົບຈະຖືກອອກແບບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ 186 mJ/cm²—ແຕ່ UVT ສູງຈະຊ່ວຍໃຫ້ອອກແບບເຄື່ອງຕອບສະຫນອງ (reactor) ມີຂະໜາດເລັກແລະມີປະສິດທິພາບ. ການບໍາຮັກສາເນັ້ນໃສ່ການລ້າງເຄືອບ quartz sleeve ແລະ ການປັບຄ່າ sensor. ຕ່າງຈາກ ozone, ຄວາມສາມາດໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ UV ບໍ່ຖືກຜົນກະທົບຈາກຄ່າ pH ຫຼື ອຸນຫະພູມ, ແລະ ບໍ່ເຫຼືອຄຸນສົມບັດໃດໆຫຼັງການປິ່ນປົວ—ຊ່ວຍຮັກສາລົດຊາດຂອງນ້ຳ ແລະ ຂັດຂວາງການໃຊ້ເຄມີອື່ນໆຫຼັງການປິ່ນປົວ. ສຳລັບນ້ຳທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວລ່ວງໆ ແລະ ມີຄວາມຂຸ່ນຕ່ຳ, UV ສະເໜີເສັ້ນທາງການປັບແຕ່ງທີ່ຄາດເດົາໄດ້ດີກວ່າ ແລະ ຕ້ອງການເຄື່ອງມືວັດແທກໆໆນ້ອຍກວ່າ; ສ່ວນການໃຊ້ ozone ຕ້ອງມີການຈັດການ CT ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໂດຍເຊື່ອມໂຍງກັບປັດໄຈຄຸນນະພາບນ້ຳທີ່ປ່ຽນແປງຢູ່ເสมອ.

ຄວາມປອດໄພດ້ານເຄມີ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ບັງຄັບດ້ານນ້ຳກ່ອນການປິ່ນປົວ

ຜະລິດຕະພັນຂ້າງເຄື່ອງຈັກຈາກການໃຊ້ ozone: ຄວາມສ່ຽງຂອງການເກີດ bromate ແລະ ຂອບເຂດຂອງ WHO/EPA

ການໃຊ້ອີໂອນໄນເຊີ່ນ ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດບຣອມເເທດ ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງການບຳບັດນ້ຳ ແລະ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງໃນມະນຸດ (IARC ກຸ່ມ 2B). ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນເມື່ອມີບຣອມໄອອົນໃນນ້ຳດິບໃນປະລິມານເທົ່າກັບ ຫຼື ຫຼາຍກວ່າ 50 ມິກໂກກຣາມຕໍ່ລິດຕີ. ການປະຕິກິລິຍານີ້ຈະເຂັ້ມແຂງຂື້ນເມື່ອໃຊ້ອີໂອນໄນເຊີ່ນໃນປະລິມານທີ່ສູງຂື້ນ, ເວລາທີ່ສຳຜັດນົດຢູ່ໃນນ້ຳນົດເວລາທີ່ຍາວຂື້ນ, ແລະ pH ສູງຂື້ນ. ທັງ ອົງການອາຫານ ແລະ ສາທາລະນະສຸກໂລກ (WHO) ແລະ ອົງການປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (US EPA) ຕັ້ງຄ່າຂອບເຂດສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີບຣອມເເທດໃນນ້ຳຢູ່ທີ່ 10 ມິກໂກກຣາມຕໍ່ລິດຕີ (WHO 2017; US EPA 1998). ການເກີນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຕ້ອງນຳໃຊ້ວິທີການປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດລົງ pH ຫຼື ການເຕີມອາມ້ອເນຍ ເຊິ່ງເພີ່ມທັງຄວາມສັບສົນໃນການຈັດການເຄມີ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການຕິດຕາມ, ແລະ ຄວາມສັບສົນຂອງຂະບວນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທີ່ໃຊ້ອີໂອນໄນເຊີ່ນໃນຂະບວນການບຳບັດນ້ຳດື່ມຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງດຳເນີນການວິເຄາະບຣອມໄອອົນໃນນ້ຳດິບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການທົດສອບນ້ຳທີ່ຜ່ານການບຳບັດແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ເຕັກນິກການບຳບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງນີ້ກາຍເປັນພັນທະບັດດ້ານການປະກອບເຂົ້າຕາມຂໍ້ກຳນົດທີ່ເຂັ້ມງວດ.

ຂໍ້ດີຂອງການໃຊ້ແສງ UV ໃນການບຳບັດເຊື້ອ: ບໍ່ເຫຼືອຄົງຄາງ ແລະ ບໍ່ເກີດຜະລິດຕະພັນຂອງການບຳບັດເຊື້ອ

ການໃຊ້ແສງ UV ເພື່ອກຳຈັດເຊື້ອໄຂ້ນັ້ນປະຕິເສດບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ເກີດຈາກເຄມີທັງໝົດ. ມັນອີງໃສ່ພະລັງງານແສງທາງຮ່າງກາຍເທົ່ານັ້ນ—ບໍ່ເພີ່ມເຄມີໃດໆ, ບໍ່ຜະລິດບຣໍເມດ, ຄລໍໄຣດ໌ ຫຼື ອິນໂທຣ້ກິກທີ່ມີຮາໂລເຈັນ, ແລະ ບໍ່ເຫຼືອຄຸນສົມບັດຂອງຢາກຳຈັດເຊື້ອໄຂ້ເຫຼືອຢູ່ເລີຍ. ສິ່ງນີ້ຮັກສາລັກສະນະທຳມະຊາດຂອງນ້ຳໄວ້: ລົດຊາດ, ກິ່ນ ແລະ ຄວາມຊັດເຈນບໍ່ຖືກປ່ຽນແປງ. ຈາກມุมມອງຂອງການຄຸມຄວາມປອດໄພ, ການໃຊ້ UV ປ້ອງກັນບັນຫາທີ່ຕ້ອງໃຊ້ໂຄງສ້າງການວິເຄາະທັງໝົດທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຕິດຕາມຜະລິດຕະພັນຂອງອີໂອຊອນ—ຊ່ວຍຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຫ້ອງທົດລອງ, ພາລະບັນທຶກ ແລະ ຄວາມສັບສົນໃນການຢືນຢັນ. ຄວາມບໍ່ປົນເປື້ອນທີ່ມີຢູ່ຕາມທຳມະຊາດຂອງ UV ສອດຄ່ອງຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄຸນນະພາບຂອງນ້ຳຂວດ, ໂດຍທີ່ການບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນຂອງການກຳຈັດເຊື້ອໄຂ້ນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຂໍ້ດີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຢ່າງເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆ.

ໂຄງສ້າງການບູລະນາການ: ບົດບາດໃນການອອກແບບແຖວຜະລິດນ້ຳຂວດ

UV ເປັນອຸປະກອນການປ້ອງກັນທີ່ຈຸດຕິດຕໍ່ ເທືອບກັບອີໂອຊອນທີ່ໃຊ້ເພື່ອການສະອາດລະບົບທັງໝົດ ແລະ ການຄວບຄຸມຊີນເບີ

ຢຸດທະສາດການບູລະນາການຂຶ້ນກັບເປົ້າໝາຍວ່າເປັນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນຂັ້ນສຸດທ້າຍ ຫຼື ການປ້ອງກັນລະບົບທັງໝົດ. ວິທີການ UV ແມ່ນເປັນອຸປະກອນການປ້ອງກັນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ ແລະ ຕັ້ງຢູ່ທີ່ຈຸດສຸດທ້າຍກ່ອນການເຕີມນ້ຳ ເພື່ອກຳຈັດຈຸລິນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຂັ້ນຕົ້ນ. ວິທີການທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງ UV ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເຊື້ອຈຸລິນທີ່ເຂົ້າມາໃໝ່ຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນນີ້; ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າການຄວບຄຸມຄວາມສະອາດບໍ່ເຂັ້ມງວດໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ ການປົນເປື້ອນຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນ UV ກໍຍັງເກີດຂຶ້ນໄດ້. ສ່ວນການໃຊ້ອົກຊີເຈັນ (Ozonation) ແມ່ນເປັນການເພີ່ມອົກຊີເຈັນທີ່ຖືກແຜ່ລາມໄປທົ່ວທໍ່, ຖັງ ແລະ ອຸປະກອນການເຕີມນ້ຳ ເພື່ອໃຫ້ມີຜົນກະທົບການກຳຈັດເຊື້ອຈຸລິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຂັດຂວາງການເຕີບໂຕຂອງຊີວະຟິລ໌ມ (biofilm). ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ອົກຊີເຈັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມເປັນຢ່າງຍິ່ງສຳລັບເສັ້ນຜະລິດທີ່ມີລະບົບການຈັດສົ່ງທີ່ຍາວ, ມີການເຮັດວຽກເປັນຈັງຫວะ ຫຼື ມີສ່ວນປະກອບທີ່ລ້າງໄດ້ຍາກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ການນຳເອົາອົກຊີເຈັນມາໃຊ້ຈຳເປັນຕ້ອງຄວບຄຸມ CT ຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ລົບອາກາດອອກ (degassing) ແລະ ຕິດຕາມບຣໍເມດ (bromate) ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເສັ້ນຜະລິດທີ່ມີຄວາມໄວສູງ ແລະ ມີຂະໜາດເລັກ ທີ່ມີການກົງກັນຂອງຕົວກົງກັນທີ່ດີ ແລະ ມີການອອກແບບທີ່ຮັກສາຄວາມສະອາດໄດ້ດີ ມັກຈະເລືອກໃຊ້ UV ເນື່ອງຈາກຄວາມງ່າຍດາຍ ແລະ ປະສິດທິຜົນທີ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຂັ້ນສຸດທ້າຍ; ສ່ວນສະຖານທີ່ທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມສະອາດຂອງລະບົບໃນໄລຍະຍາວ—ໂດຍເປັນພິເສດສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາຄຸນນະພາບທີ່ເກີດຈາກຊີວະຟິລ໌ມ—ອາດຈະຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະນຳເອົາອົກຊີເຈັນມາໃຊ້ເຖິງແມ່ນຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເສດຖະສາດດ້ານການດຳເນີນງານ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂອງລະບົບການສະເສີນໄດ້ດ້ວຍຮັງສີ UV ແລະ ລະບົບອີໂອໂນໄຊເຊີ່ນເພື່ອການຄ້າ

ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການດຳເນີນງານໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ການດຳເນີນງານນ້ຳດື່ມທີ່ຖືກບ່ອຍໃສ່ໃນຂວດ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ເປີດເຜີຍປັດໄຈດ້ານເສດຖະສາດ ແລະ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທີ່ສຳຄັນສຳລັບລະບົບຂະຫນາດກາງ, ອີງຕາມການປະເມີນຂອງສະຖາບັນຄຸນນະພາບນ້ຳ (2024).

ໃນໄລຍະເວລາ 10 ປີ UV ຈະໃຫ້ຕົ້ນທຶນການເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດຕ່ຳກວ່າການໃຊ້ອົກຊີເຈັນ (ozonation) ປະມານ 30%—ເນື່ອງຈາກການໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍລົງ ແລະ ວັດຖຸສິ້ນເປື່ອຍທີ່ງ່າຍດາຍຂຶ້ນ (ສະຖາບັນນ້ຳປະປາອາເມລິກາ 2023). ໃນການຜະລິດນ້ຳດື່ມຈາກຂວດ—ທີ່ຄວາມຂຸ່ນຂອງນ້ຳທີ່ເຂົ້າມາມີຄວາມສະຖຽນຢູ່ໃນລະດັບຕ່ຳຢູ່ເสมີ—ໂຄງສ້າງແບບ module ຂອງ UV ສາມາດຂະຫຍາຍຄວາມຈຸໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ: ອຸປະກອນ reactor ເດີມໆສາມາດເພີ່ມເຂົ້າໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປັບຄ່າເວລາທີ່ນ້ຳຢູ່ໃນລະບົບ (hydraulic residence time) ຫຼື ຢືນຢັນຄ່າປະລິມານຮັງສີອີກ. ສ່ວນການຂະຫຍາຍຂອງ ozonation ຕ້ອງມີການຄຳນວນຄ່າ CT ໃໝ່, ຕິດຕັ້ງ contactor ທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ແລະ ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດອົກຊີເຈັນ—ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສັບສົນທາງດ້ານວິສະວະກຳ ແລະ ການຢືນຢັນ. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ UV ເໝາະສົມຢ່າງຍິ່ງສຳລັບການດຳເນີນງານທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານທີ່ຄາດການໄດ້, ການຂະຫຍາຍຕົວເປັນຂັ້ນຕອນ, ແລະ ຄວາມງ່າຍດາຍໃນການດຳເນີນງານ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ: ການປ້ອງກັນເຊື້ອເຫຼື້ອມໃນຂັ້ນຕອນການປັບປຸງນ້ຳດື່ມຈາກຂວດ

ເປັນຫຍັງການໃຊ້ UV ໃນການເຮັດໃຫ້ເຊື້ອເຫຼື້ອມເສຍກຳລັງຈຶ່ງຖືວ່າດີກວ່າສຳລັບຄວາມສ່ຽງຈາກ protozoan?

ການໃຊ້ແສງ UV ເພື່ອກຳຈັດເຊື້ອໄຂ່ແບັກທີເຣີຍ ແມ່ນມີປະສິດທິຜົນສູງຫຼາຍຕໍ່ protozoa ທີ່ຕ້ານຄລອຣີນໄດ້ ເຊັ່ນ: Cryptosporidium, ໂດຍຕ້ອງການພະລັງງານຕ່ຳ (ໜ້ອຍກວ່າ 10 mJ/cm²) ເມື່ອທຽບກັບ ozone ເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ເວລາຕິດຕໍ່ທີ່ດົນ ແລະ ຕ້ອງມີປະລິມານທີ່ເຫຼືອຫຼາງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ບັນຫາດ້ານກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ ozone ໃນຂັ້ນຕອນກ່ອນການບຸກຄົນນ້ຳດື່ມແບບຂວດແມ່ນຫຍັງ?

ການໃຊ້ ozone ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດ bromate, ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງການກຳຈັດເຊື້ອ, ແລະ ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງ. ອົງການດ້ານສຸຂະພາບໂລກ (WHO) ແລະ ອົງການປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (EPA) ໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດທີ່ອະນຸຍາດສຳລັບ bromate, ສະນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງມີການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ມີແຜນການປ້ອງກັນ.

UV ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະສິດທິຜົນດີຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດໃນນ້ຳທີ່ມີ turbidity ຕ່ຳ?

ການເຮັດໃຫ້ UV ມີປະສິດທິຜົນສູງສຸດ ແມ່ນເກີດຈາກການຮັກສາຄ່າ UV transmittance (UVT) ໃຫ້ຢູ່ເທິງ 90%. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ການກຳຈັດເຊື້ອເກີດຂຶ້ນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນດ້ວຍ dosage ທີ່ມາດຕະຖານ, ແລະ ບໍ່ຕ້ອງອີງຕໍ່ປັດໄຈຄຸນສົມບັດນ້ຳທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເຊັ່ນ: pH ຫຼື ອຸນຫະພູມ.

UV ແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນເອກະສານສຳລັບການຜະລິດນ້ຳດື່ມແບບຂວດຫຼືບໍ່?

ແທ້ຈິງ, ລະບົບ UV ມີຕົ້ນທຶນການເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດຕ່ຳກວ່າເນື່ອງຈາກການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ຳ, ການບໍາຮັກສາທີ່ໜ້ອຍຫຼາຍ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດຢ່າງເປັນລະບົບ, ເຮັດໃຫ້ເຫມາະສົມເປັນພິເສດສຳລັບການນຳໃຊ້ນ້ຳດື່ມທີ່ຖືກບ່ອຍໃນຂວດທີ່ມີຄວາມຂຸ່ນຕ່ຳ.

ຂໍ້ດີຂອງການໃຊ້ອີໄຊໂອນເທື່ອງຈາກ UV ແມ່ນຫຍັງ?

ອີໄຊໂອນໃຫ້ການປ້ອງກັນຢ່າງເປັນລະບົບຜ່ານການບຳບັດທີ່ເຫຼືອຄ້າງ, ການລົມວຽນຜ່ານທໍ່ນ້ຳ ແລະ ການຢຸດຢັ້ງການເກີດຂຶ້ນຂອງຊີວະຝາກ. ມັນອາດຈະຖືກເລືອກໃຊ້ໃນເສັ້ນທາງທີ່ສັບສົນທີ່ຕ້ອງການການບຳບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ.